Tin Buồn: QUỐC HỘI VN THÔNG QUA LUẬT AN NINH MẠNG (tin tổng hợp)

Thứ Ba, 12 tháng 6, 2018

https://xuandienhannom.blogspot.com/2018/06/tin-buon-quoc-hoi-thong-qua-luat-ninh.html

Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng với hơn 86% đại biểu tán thành
VNE
Thứ ba, 12/6/2018, 09:59 (GMT+7) 

423 trong tổng số 466 đại biểu Quốc hội có mặt tại hội trường tán thành việc thông qua dự thảo Luật An ninh mạng.

Dự thảo Luật An ninh mạng được chỉnh lý thế nào trước khi thông qua?

Luật An ninh mạng đã được Quốc hội biểu quyết thông qua sáng 12/6 với 423 trong tổng số 466 đại biểu có mặt tán thành (tỷ lệ 86,96%); 15 đại biểu không tán thành; 28 đại biểu không biểu quyết.

Luật này gồm bảy chương, 43 điều quy định về hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia và bảo đảm trật tự, an toàn xã hội trên không gian mạng; trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.

Theo đó, an ninh mạng được định nghĩa là sự bảo đảm hoạt động trên không gian mạng không gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Bảo vệ an ninh mạng là phòng ngừa, phát hiện, ngăn chặn, xử lý hành vi xâm phạm trong lĩnh vực này.

Không gian mạng theo luật này được hiểu là mạng lưới kết nối của cơ sở hạ tầng công nghệ thông tin, bao gồm mạng viễn thông, mạng internet, mạng máy tính, hệ thống xử lý và điều khiển thông tin, cơ sở dữ liệu; là nơi con người thực hiện các hành vi xã hội không bị giới hạn bởi không gian và thời gian.

Luật định nghĩa cụ thể tội phạm mạng là hành vi sử dụng không gian mạng, công nghệ thông tin hoặc phương tiện điện tử để thực hiện tội phạm được quy định tại Bộ luật Hình sự.

Tiếp tục cập nhật.

----------------------

LS Nguyễn Danh Huế: BYE BYE 4.0

LS Nguyễn Danh Huế 

Vậy là dự thảo luật an ninh mạng đã chính thức được thông qua. Trong khi các nước đang nỗ lực để hoà chung với nhịp thở của cuộc cách mạng 4.0 thì chúng ta đã chính thức tự tay bẻ lái đi 1 hướng khác.

Dưới đây là 1 số thay đổi có thể sớm xảy ra khi Luật an ninh mạng có hiệu lực:

1. Facebook và google có thể rời VN nếu họ không chấp nhận các điều kiện như luật ANM đưa ra.

2. Các cty cung cấp dịch vụ công nghệ thông tin và mạng của VN sẽ khó cạnh tranh khi họ không thể cam kết về bí mật thông tin của khách hàng.

3. Cơ quan công an có thể yêu cầu lấy thông tin và dữ liệu cá nhân của bất kỳ ai.

4. Bất cứ doanh nghiệp nào cũng phải cung cấp thông tin của khách hàng khi có yêu cầu từ công an.

5. Bất cứ ai cũng có thể bị ngừng cung cấp dịch vụ nếu họ bị cho là “có vi phạm” theo những sự suy đoán không rõ ràng.

6. Bán hàng online có thể sẽ bị xử lý.

7. Người dùng mạng xã hội có thể bị bắt và xử lý hình sự nếu bị cho rằng “tuyên truyền, lôi kéo” hay tung tin “kích động, bôi nhọ” hay “chia sẽ khối đại đoàn kết...” những suy đoán rất mơ hồ.
.....
Bye bye 4.0

-------------------------------------

Đỗ Duy Ngọc: ĐÔI ĐIỀU VỀ LUẬT AN NINH MẠNG

Đôi diều về Luật an ninh mạng
Đỗ Duy Ngọc
12-6-2018

20 năm trước, đã có nhiều quan chức dũng cảm, có tầm nhìn xa, dám làm và dám chịu trách nhiệm khi cố đem cho được Internet vào Việt Nam. Cũng trong thời mở cửa, nhiều cá nhân đang tại chức cũng cố gắng hết mình để Việt Nam ký được những hiệp ước thương mại để có thể dọ dẫm đi ra biển lớn, hoà mình và cạnh tranh với thế giới. Internet vào Việt Nam đã mở toang cánh cửa khoá chặt đã lâu, mang lại một luồng ánh sáng mới, một thế giới mới cho người Việt, cho tri thức Việt. Bức màn sắt đã được vén lên, ta hoà nhập với những công nghệ tiên tiến của thế giới.

Vào thập niên 80 của thế kỷ trước, lúc đấy VN mới có cái máy nhắn tin đeo ở dây nịt là đã văn minh lắm rồi, khi đến Singapore, thấy anh chàng sửa giày ở góc phố Tàu, chi bán hủ tíu trong chợ cũng đã xài điện thoại di động, dù lúc ấy cái điện thoại lớn gần cục gạch, tôi cũng đã trầm trồ. Chỉ vài năm sau, Việt Nam chẳng khác gì và nhiều khi còn tiến bộ hơn. Bây giờ, đi nhiều khách sạn trên thế giới, kể cả ở Nhật, ở Pháp hay ở Mỹ, sử dụng Internet nhiều khi là vấn đề và có nơi phải tốn tiền. Ở Việt Nam bây giờ chỗ nào cũng nối mạng, chỗ nào cũng 3G, 4G. Phải cám ơn những người tiên phong như ông Đặng Hữu, như ông Mai Liêm Trực.

Có Internet, việc buôn bán với thế giới tiện lợi và nhanh chóng hơn nhiều. Kinh tế phát triển, doanh nghiệp liên hệ với nhau bằng mạng, thanh toán với nhau bằng thẻ, trao đồi với nhau bằng những phần mềm tiện ích. Chỉ từng ấy thôi và chỉ ở quanh ta, chúng ta còn chạy hụt hơi với Thái Lan, với Trung quốc.

Có Internet, tri thức của người Việt được phong phú, sinh viên học sinh có thêm phương tiện để mở mang tri thức, có điều kiện để giao lưu học hỏi với thế giới, để săn lùng học bổng của các trường quốc tế, tạo điều kiện học cao hơn, đi xa hơn trong ngành nghề của mình.

Có Internet ngay những người nông dân, những người vùng sâu vùng xa cũng tiếp cận được những văn minh, văn hóa không khác gì người thành thị. Người nông dân nhờ có Internet được có dịp trao đổi, học hỏi những biện pháp canh tác tiên tiến, những giống lúa, cây trồng mới, những kinh nghiệm trồng trọt thâu hoạch khả quan hơn. Nhờ Internet họ có thể mua bán nông sản trên mạng, theo dõi những biến chuyển giá cả trên thế giới, ký được những hợp đồng mà không phải qua những trung gian nhiêu khê và tốn kém.

Đương nhiên bên cạnh những lợi ích to lớn ấy, Internet cũng mang đến những rác rưởi, đó cũng là quy luật của cuộc sống thôi. Cái gì cũng có hai mặt của nó. Người khôn ngoan và có lý trí sẽ biết chọn tốt, loại xấu để giúp mình càng ngày càng phong phú kiến thức hơn, giúp cho công việc của mình phát triển hơn.

Về mặt nhà nước cũng thế, Internet đã giúp cho kinh tế phát triển, thông tin, văn hoá thuận lợi hơn, thực hiện những hiệp ước, công ước với thế giới nhanh chóng và hợp thời hơn. Sẽ có những tin tức, những thông tin không có lợi cho chỉnh phủ, bất lợi cho chế độ. Nhưng điều đó là tất yếu, xã hội nào cũng có, chế độ nào cũng phải chấp nhận. Một nhà nước càng minh bạch, một chính phủ càng trung thực thì những tin tức đó, những bài viết đó chẳng ảnh hưởng gì, chẳng có thể làm suy yếu chế độ. Nhưng những người cầm quyền ở Việt Nam lại sợ. Bởi họ không minh bạch, thiếu trung thực với dân nên họ phải ra Luật an ninh mạng.

Thế nhưng khi ra luật, họ lại hiểu sai mục đích của an ninh mạng. đại biểu Nguyễn Thanh Hồng – Uỷ viên thường trực Uỷ ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội đã nói trên tờ VnExpress: “An ninh mạng nếu giải thích dễ hiểu nhất là không truyền bá, cổ súy, khai thác những nội dung chống phá Đảng, Nhà nước và làm sao để mỗi công dân có ý thức trong việc phòng chống tội phạm, bảo vệ bản thân và gia đình”. Nếu nghĩ thê thì đó là Luật bảo vệ đảng chứ có phải là an ninh mạng đâu.

Hình : https://2.bp.blogspot.com/-GZF6dF87xMg. . .4274496708773150720_n.jpg

Đảm bảo an ninh mạng không thể để ảnh hưởng đến phát triển kinh tế và tước bỏ tư do của dân, kìm hãm sự tự do sáng tạo, làm chậm tốc độ phát triển, nếu không được thể thì an ninh mạng chỉ làm cho đất nước không khá lên được, thế giới sẽ tẩy chay.

Về mặt nguyên tắc, Luật an ninh mạng là một luật chuyên môn, nó phải được soạn thảo bằng những người chuyên ngành công nghệ thông tin. Không thể copy luật của nước ngoài như Trung quốc được, vì mỗi nước có những đặc thù riêng. Nó cũng không phải là luật hình sự nên không thể để cơ quan công an soạn thảo được. Và chính vì do công an soạn thảo nên trong Luật an ninh mạng người ta thấy có sự chồng chéo của luật hình sự trong các điều khoản ở luật an ninh mạng.

Trong khi thế giới đang tìm mọi cách để phát triển mạng hỗ trợ cho kinh tế phát triển, luật an ninh mạng lại tìm cách kềm hãm sự phát triển đó. Thế giới tiến vào công nghệ 4.0, ta ra luật kéo lùi công nghệ. Thế giới mờ toang cánh cửa với hàng triệu phần mềm phục vụ cho sự sáng tạo bất tận của trí tuệ con người, luật an ninh mạng khép cửa hạn chế sáng tạo, đóng cửa tư duy, bắt con người suy nghĩ một chiều theo mệnh lệnh. Bằng những điều khoản vô lý xâm phạm đến quyền ngôn luận của con người, luật an ninh mạng như ổ khoá khoá miệng người, sẵn sàng bắt bớ, truy tố những bài viết, những phản biện bị cho là xâm phạm an ninh quốc gia. Công an không cần toà xử vẫn có quyền can thiệp vào những nội dung phát biểu của cá nhân, những tài liệu có tính cách cá nhân. Đời sống riêng của mỗi con người bị xâm phạm trắng trợn bằng những điều luật. Tư duy của mỗi người bị tước đoạt một cách thô bạo và ai cũng có thể bị truy tố bất cứ giờ nào. Luật này chẳng khác chi luật hình sự.

Đang phát triển tốt, đang cố gắng cạnh tranh với nước ngoài, lại đẻ ra cái luật làm ngáng chân, cản trở. Mục đích cũng chỉ để đối phó những kẻ nói xấu chế độ, những tài liệu làm cho nhiều kẻ bất an. Nó ra đời vì tâm lý sợ hãi mà quên rằng nó đã gây nguy hại như thế nào.

Luật an ninh mạng làm cản trở sự phát triển kinh tế, vi phạm các hiệp ước đã ký với thế giới, xâm phạm quyền của của mỗi cá nhân, đó là luật bịt mồm. Trong một xã hội tiến bộ, luật này trở thành lạc hậu, không theo kịp xu thế phát triển của thế giới. Luật đã được ấn nút và sẽ có hiệu lực, đối tượng bị ảnh hưởng nhiều nhất là các hoạt động kinh tế và quyền tự do của mỗi con người. Chúng ta vốn đã tụt hậu, ta sẽ còn tụt hậu xa hơn nữa vì những luật chậm tiến như thế này.

-----------------

Luật sư Lê Luân: SAU BÓNG MÂY SẼ LÀ MẶT TRỜI

Nhà báo Mạnh Kim: CHẲNG CÓ GÌ PHẢI SỢ HÃI !!!

KHÔNG THỂ BỊT MẮT, BỊT MIỆNG, BỊT TAI CẢ MỘT DÂN TỘC Nguyễn Ngọc Chu

KHÔN QUÁ HÓA TỰ GIẾT MÌNH   Nguyễn Quốc Vương

Trịnh Xuân Thuỷ: HỆ LỤY TỪ LUẬT AN NINH MẠNG

Tin NÓNG: CLB LÊ HIẾU ĐẰNG RA TUYÊN BỐ VỀ LUẬT AN NINH MẠNG

BÁO TUỔI TRẺ ĐƯA TIN VỀ LUẬT AN NINH MẠNG ĐƯỢC BẤM NÚT

Trần Đình Thu: BÓNG MA TRUNG QUỐC VÀ LUẬT AN NINH MẠNG

13 HỘI, HIỆP VIỄN THÔNG, INTERNET VÀ CNTT GỬI THƯ KHẨN CẤP

NGÀY LỊCH SỬ    BS Võ Xuân Sơn

79 LUẬT SƯ GỬI KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP LÊN QUỐC HỘI

KIẾN NGHỊ CỦA GẦN 80 LUẬT SƯ (Về việc đề nghị các đại biểu Quốc hội là luật sư  không thông qua Luật An ninh mạng)

Đào Tiến Thi: HÃY TẠM DỪNG THÔNG QUA LUẬT AN NINH MẠNG

DIỄN GIẢI LUẬT AN NINH MẠNG BẰNG HÌNH ẢNH